« Un problème au niveau d’iOS » : Binance alerte sur une faille de l’iPhone qui menace tous les portefeuilles crypto
Proudhon, version greffe du tribunal de commerce. « La propriété, c’est le vol », écrivait-il en 1840. Un escroc a pris la formule au pied de la lettre en Haute-Garonne. Il a confisqué l’entreprise de Mélanie Garcia avec un faux procès-verbal et exige maintenant 17 000 euros en cryptomonnaie.
L’extorsion crypto passe d’habitude en France par la séquestration ou le home-jacking. Celle-ci a commencé par un simple document déposé au greffe.
Points clés
Mélanie Garcia dirige Occitanie Sports Loisirs, une société installée à Saint-Orens-de-Gameville. Le 10 septembre, elle vérifie depuis sa voiture si elle a remporté un marché public.
Son entreprise n’est plus à son nom.
D’après le récit publié le 3 novembre par La Dépêche du Midi, un inconnu a déposé début août un faux procès-verbal d’assemblée générale. Le document imite sa signature et acte la cession de ses parts à l’usurpateur. Le greffe l’a enregistré.
Le greffe contrôle la forme d’un acte, pas son authenticité. Toute la fraude au Kbis repose sur cette faille. Le Kbis, c’est l’extrait d’immatriculation qui sert de carte d’identité à une entreprise.
Le nouveau « dirigeant » a ensuite pris la main sur la banque en ligne de la société. Il a fait réexpédier son courrier, lancé des demandes de financement et créé un nom de domaine. La gérante dit ne même pas pouvoir chiffrer ses pertes.
Mélanie Garcia a porté plainte pour faux et usage de faux dès la découverte. Les gendarmes ont le nom et l’adresse du suspect, inscrits sur les documents modifiés à son profit. Il habite une autre région et n’a toujours pas été interpellé.
Près de deux mois plus tard, l’usurpateur est passé à l’extorsion. Il lui a écrit des mails de menaces, l’a appelée, a évoqué ses enfants et diffusé son adresse. Sa demande tient en une ligne : « 17 000 euros en cryptomonnaie ».
Pourquoi des cryptos ? Un virement bancaire désigne un bénéficiaire identifiable, alors qu’un wallet n’affiche qu’une adresse. L’escroc oublie un détail.
Chaque transaction reste inscrite sur la blockchain. Les enquêteurs remontent régulièrement ces flux jusqu’aux plateformes d’échange, tenues d’identifier leurs clients.
Côté justice civile, la gérante a obtenu le 30 octobre une audience en référé devant le tribunal de commerce. Cette procédure d’urgence peut suspendre les effets de la cession frauduleuse. Elle ne l’annule pas : il faudra pour cela une action au fond.
Aucune décision n’est attendue avant le 20 novembre, et le suspect court toujours. Les extorsions en cryptomonnaies se multiplient en France, où les forces de l’ordre ont mené une vaste opération contre un réseau criminel après de nouvelles séquestrations.
L’article Arnaque crypto : il lui vole sa société avec un faux Kbis et réclame 17 000 euros en cryptomonnaie est apparu en premier sur Journal du Coin.
Un SMS égaré, puis des mois de conversation. Une habitante de Guelph, en Ontario, a perdu environ 140 000 dollars canadiens dans une arnaque crypto partie d’un simple « mauvais numéro ». Une partie de l’argent est passée par ces ATM crypto que le Canada veut justement interdire.
Tout commence il y a plusieurs mois par un SMS. La destinataire croit à une erreur de numéro et répond.
Son interlocuteur entretient l’échange, gagne sa confiance, puis l’oriente vers l’investissement en cryptomonnaies. D’après le communiqué de la police de Guelph publié le 23 octobre 2026, il la convainc d’ouvrir des comptes auprès de plusieurs plateformes crypto.
Elle y verse ses « investissements » par virements bancaires et par des dépôts dans des distributeurs de cryptomonnaies. Sur l’écran, son solde grimpe nettement.
Puis vient la demande de retrait. On lui répond qu’il faut d’abord payer des frais substantiels. Bilan : environ 140 000 dollars canadiens perdus.
Ce montage porte un nom chez les spécialistes de la fraude, le pig butchering, littéralement « l’abattage du cochon ». La victime est engraissée de faux gains affichés sur une plateforme que contrôlent les escrocs, puis saignée quand elle veut récupérer sa mise. Les « frais » de retrait servent de dernière ponction.
Le Centre antifraude du Canada (CAFC) a recensé environ 351 millions de dollars de pertes au premier semestre 2026. La fraude à l’investissement reste en tête avec 139,6 millions, et l’organisme estime que seules 5 à 10 % des fraudes lui sont signalées.
Les bornes crypto sont dans le viseur depuis longtemps. Dès 2023, une analyse interne de FINTRAC, la cellule de renseignement financier canadienne, les décrivait comme la méthode que les fraudeurs privilégieraient encore pour collecter et blanchir l’argent de leurs victimes. Pour la seule année 2024, le CAFC chiffrait à 14,2 millions de dollars les pertes déclarées via ces machines.
Ottawa a tranché en avril. La mise à jour économique du printemps 2026 propose d’interdire les ATM crypto sur tout le territoire, pour priver les escrocs d’une méthode privilégiée pour dépouiller leurs victimes. Le pays en comptait près de 4 000, l’un des parcs les plus denses au monde. Aucune date d’entrée en vigueur n’a été fixée lors de l’annonce.
La police de Guelph répète la consigne de base contre ce type d’arnaque crypto. Méfiez-vous de tout appel, courriel ou SMS qui exige d’agir vite, et contactez vous-même l’expéditeur supposé avant de bouger le moindre dollar. Les victimes, même sans perte, peuvent signaler les faits au CAFC.
Le schéma n’a rien de local. Aux États-Unis, la justice a déjà saisi 225 millions de dollars liés à des arnaques pig butchering.
L’article Arnaque crypto au mauvais numéro : 140 000 dollars envolés au Canada est apparu en premier sur Journal du Coin.