Après trois mois de bêta, iOS 27 est disponible au téléchargement sur tous les iPhone à partir de l'iPhone 11. En France, en l'absence de Siri AI, il faut se contenter de plus petites nouveautés comme un appareil photo personnalisable, le retour de la photothèque et un éditeur de photos avec IA. Voici les 10 nouveautés à tester en premier.
Si vous avez installé la beta de macOS 27 Golden Gate, apparemment, vous avez déjà sur votre Mac une interface Siri complète qu'Apple a pris soin de désactiver avant de vous la livrer. Un membre du subreddit r/MacOSBeta l'a débusquée, et elle peut être rallumée rapidement grâce à une seule commande dans le Terminal.
Le principe de cette interface c'est que vous sélectionnez du texte, n'importe où, et une petite icône flottante apparaît en haut à gauche de votre sélection. Vous mettez le pointeur de votre souris dessus, et hop, elle se déplie pour vous proposer des trucs en rapport avec Siri.
Dedans, vous avez donc les outils d'écriture maison (Rewrite, Proofread, "How does this sound?" et "Edit with Siri"), plus la génération de points clés et le résumé. Le reste s'adapte à ce que vous avez sélectionné comme ajouter des coordonnées à vos contacts, écrire un message ou un mail, créer un événement dans le calendrier, afficher un lieu dans Maps, suivre un colis ou un vol.
Pour la réveiller, une ligne dans le Terminal puis un redémarrage :
Connexionsudo mkdir -p /Library/Preferences/FeatureFlags/Domain && sudo defaults write /Library/Preferences/FeatureFlags/Domain/WritingTools LightweightUI_macOS -dict Enabled -bool true
Et si ça vous saoule, vous repassez le flag à false, toujours suivi d'un redémarrage :
sudo defaults write /Library/Preferences/FeatureFlags/Domain/WritingTools LightweightUI_macOS -dict Enabled -bool false
Sauf que vous n'allez pas y trouver un truc fini. Le flag est privé, désactivé par défaut dans la beta développeur 3 et la beta publique 1, et une bonne partie du machin ne répond tout simplement pas. Rien ne garantit non plus que cette interface arrive dans la version finale de macOS 27 cet automne. Vous bidouillez un truc encore en chantier, quoi. Cette beta a d'ailleurs déjà fait sauter le support d'Asahi Linux sur les Mac , comme Vincent vous l'a montré.
Un utilisateur note au passage que les Writing Tools ont disparu du menu contextuel classique, donc si c'est bien le cas, ce popover serait leur nouvelle maison plutôt qu'un ajout, mais Apple n'a rien confirmé là-dessus.
Le vrai truc à savoir, si vous êtes en France, c'est que vous avez le droit d'y toucher. Apple a confirmé le 8 juin que les utilisateurs européens auraient bien accès à Siri AI sur macOS 27 et visionOS 27, alors que le nouvel assistant reste bloqué sur iOS 27, iPadOS 27 et watchOS 27 au nom du DMA. Vincent nous racontait le renvoi de balle entre Bruxelles et Cupertino sur ce blocage, du coup, votre iPhone européen n'y aura pas droit à la sortie, votre Mac si. Allez comprendre !
En tout cas, je trouve l'idée de ce menu plutôt bonne. J'espère que ça se concrétisera. Bref, si vous avez une machine de test sur la version beta, amusez-vous bien !
Source : MacRumors
Apple et Google n’avancent plus sur des chemins totalement séparés. Avec l’arrivée de nouvelles fonctions d’intelligence artificielle et un rapprochement stratégique inédit, les deux géants redessinent l’expérience mobile. Le match entre Siri AI et Google Gemini promet de devenir l’un des grands affrontements technologiques de 2026.
La comparaison sur Siri AI vs Google Gemini s’impose déjà comme l’une des recherches les plus populaires en 2026. Après des années d’observation, Apple accélère enfin sa transition vers une intelligence artificielle plus ambitieuse. Le groupe de Cupertino a choisi de s’appuyer sur les avancées de Google pour enrichir certaines fonctions de son écosystème. Toutefois, la marque garde toujours sa propre vision centrée sur la confidentialité et le traitement local des données.
Cette évolution redistribue les cartes sur le marché des smartphones, où les utilisateurs attendent désormais bien plus qu’un simple assistant vocal. Création de contenu, compréhension du contexte, automatisation des tâches ou analyse multimodale, les usages se multiplient. Reste à savoir lequel de Siri AI et Google Gemini répond le mieux aux attentes du grand public et des professionnels.
Ces deux outils sont devenus de véritables plateformes d’intelligence artificielle capables d’analyser plusieurs formats et même des séquences vidéo. Du côté d’Apple, la priorité est donnée à une interaction plus naturelle avec l’utilisateur. Ainsi, Siri AI est désormais capable de comprendre le contexte de plusieurs conversations et de résumer des échanges. Elle est aussi capable de faire des recherches poussées à partir des applications natives de l’iPhone.
En outre, Google Gemini mise sur une puissance de raisonnement plus élevée et sur des capacités multimodales avancées. Cette IA peut interpréter simultanément différents types de contenus et analyser de longues vidéos. Vous pouvez aussi vous en servir pour identifier des éléments visuels précis et répondre. L’outil peut parfaitement répondre à des demandes complexes qui nécessitent plusieurs étapes de réflexion.
Le choix entre les deux plateformes dépend donc largement des usages recherchés. Les utilisateurs profondément intégrés dans l’écosystème Apple apprécieront la cohérence et la simplicité de Siri. Par contre, Gemini vise ceux qui recherchent un assistant plus polyvalent et plus ouvert.
| Critère | Siri AI | Google Gemini |
| Utilisation des données | Traitement local et cloud privé | Cloud et infrastructure Google |
| Compréhension du contexte | Excellente dans l’écosystème Apple | Très avancée sur les contenus variés |
| Analyse multimodale | Texte, images et applications natives | Texte, images, audio et longues vidéos |
| Intégration | iPhone, iPad, Mac et iCloud | Android, Workspace et services Google |
| Philosophie | Confidentialité et simplicité | Ouverture et puissance de calcul |
La précision constitue l’un des principaux critères de comparaison entre les assistants IA. Google Gemini bénéficie d’une architecture pensée pour traiter des requêtes complexes et croiser plusieurs sources d’informations en quelques secondes. L’outil excelle notamment dans l’interprétation de documents volumineux, l’analyse de vidéos ou la compréhension de scénarios avec plusieurs actions successives.
De son côté, Siri AI ne cherche pas uniquement à produire une réponse exacte. L’outil veut aussi donner une réponse pertinente par rapport à votre contexte personnel. Grâce à son intégration profonde dans iOS, il peut tenir compte du contenu affiché à l’écran. Cet assistant IA peut aussi se baser sur vos messages récents ou les fichiers stockés sur l’appareil pour adapter ses suggestions.
Cette approche offre les avantages suivants au quotidien :
Google conserve toutefois une longueur d’avance dès qu’il s’agit d’exploiter de grands volumes de données. Cela est aussi valable s’il faut résoudre des problèmes qui demandent un raisonnement approfondi. Son modèle s’illustre particulièrement dans les tâches analytiques, là où Siri mise sur la fluidité de l’expérience utilisateur.
Au-delà des performances pures, l’intégration dans l’écosystème joue un rôle déterminant. Chez Apple, Siri AI dialogue avec les applications natives et exploite les données stockées dans iCloud. L’outil interagit aussi directement avec les services que vous utilisez quotidiennement sur iPhone, iPad ou Mac. Ainsi, vous n’avez pas besoin d’installer de multiples outils pour profiter des nouvelles fonctions IA.
Les tâches les plus simples sont exécutées rapidement sur l’appareil pour limiter les échanges de données avec le cloud. En outre, les demandes plus complexes peuvent être transférées vers des serveurs sécurisés lorsque cela est nécessaire.
Par ailleurs, Google Gemini s’intègre naturellement avec les services de l’entreprise comme Workspace, Gmail, Drive, Maps ou YouTube. Vous pouvez aussi le combiner avec de nombreuses applications tierces. Cette interconnexion permet d’automatiser des scénarios variés et de centraliser les interactions dans un même environnement.
La différence apparaît également dans la compatibilité internationale. Là où Apple déploie progressivement ses nouveautés selon les régions et les langues disponibles. Google mise sur une diffusion rapide et un support linguistique très large. Pour de nombreux utilisateurs, cette disponibilité immédiate peut faire pencher la balance.
Le calendrier de déploiement est le principal frein d’utilisation d’Apple Siri AI. Les nouvelles fonctions ne sont pas immédiatement accessibles dans toutes les régions et leur disponibilité dépend de la langue utilisée. De plus, les fonctionnalités les plus avancées nécessitent les appareils les plus récents.
L’autre défi concerne le traitement local et la puissance de calcul. Effectivement, Apple privilégie la confidentialité grâce à l’exécution des opérations directement sur l’appareil. Notez que cette approche impose parfois des compromis sur les performances face à des modèles entièrement hébergés dans le cloud.
De son côté, Google Gemini doit fonctionner avec une architecture qui repose sur des infrastructures distantes. Cela permet d’atteindre une puissance de traitement remarquable, mais soulève des interrogations autour de la gestion des données personnelles. Les utilisateurs les plus sensibles à ces questions peuvent hésiter à confier autant d’informations à des serveurs externes.
Ajouter à cela, le modèle économique représente également une limite avec les fonctions avancées réservées aux abonnements payants. Ce choix technique crée une différence notable entre l’expérience gratuite et les versions Premium. Dans tous les cas, Apple Siri AI et Google Gemini peuvent encore produire des erreurs d’interprétation ou des réponses inexactes.
Apple couldn't fix its own AI
— Elias Al (@iam_elias1) June 12, 2026
So they handed it to Google.
After 14 years of Siri falling behind, after two years of delayed Apple Intelligence promises, the most valuable company on earth made a decision nobody expected:
Pay your biggest rival $1 billion a year to do what you… pic.twitter.com/5R6aJec9Bm
Les utilisateurs déjà équipés d’un iPhone, d’un iPad ou d’un Mac auront tout intérêt à privilégier Siri AI. Son intégration avec les applications Apple, sa gestion des données locales et son fonctionnement fluide créent une expérience cohérente. Les tâches courantes, comme retrouver une information ou organiser des documents, deviennent plus simples même sans une configuration complexe.
Google Gemini cible particulièrement ceux qui travaillent régulièrement avec Gmail, Google Drive ou Workspace. Les utilisateurs peuvent profiter d’une continuité naturelle entre leurs différents outils. La plateforme est aussi capable d’interagir avec des services tiers et de gérer des projets qui demandent plusieurs étapes de raisonnement.
Pour simplifier le choix, vous pouvez retenir les grandes tendances suivantes :
Le duel oppose moins deux assistants qu’une confrontation entre deux philosophies. Apple mise sur la maîtrise de son environnement et la protection des données. D’un autre côté, Google Gemini privilégie la puissance, l’ouverture et l’interconnexion des services.
Google Gemini a été conçu pour offrir une réactivité élevée, notamment grâce à ses infrastructures cloud réparties à grande échelle. Cette architecture permet à l’outil de traiter rapidement des demandes complexes. Il peut aussi analyser plusieurs documents simultanément ou produire des contenus détaillés en quelques instants.
Toutefois, la vitesse n’élimine pas totalement les risques d’erreur. Comme les autres modèles génératifs, Gemini peut parfois interpréter de manière approximative certaines requêtes ambiguës. L’outil peut aussi produire des réponses incomplètes lorsqu’il manque de contexte.
En outre, la manière dont Siri AI les tâches quotidiennes rend cet assistant plus pratique. La réactivité de l’outil vous offre l’opportunité de réagir au plus vite selon les besoins de votre projet. Cela est notamment le cas lorsqu’elles impliquent des applications ou des fichiers déjà présents sur l’iPhone ou le Mac.
En pratique, la différence de vitesse entre les deux plateformes est rarement perceptible pour un usage classique. La qualité du résultat dépend surtout de la compréhension du contexte et de la capacité de raisonnement du modèle. Il faut aussi prendre note de la pertinence des données utilisées pour formuler la réponse.
Longtemps limités à quelques commandes simples, ces outils deviennent progressivement de véritables assistants personnels. Ils sont désormais capables d’anticiper les besoins des utilisateurs et d’automatiser des tâches complexes. Ainsi, la situation actuelle montre que les frontières entre assistant vocal, moteur de recherche et intelligence artificielle générative tendent à disparaître.
Les utilisateurs cherchent désormais un assistant capable de comprendre une situation, d’effectuer plusieurs actions et de leur proposer une solution complète. Apple et Google semblent d’ailleurs converger vers une architecture hybride. Les opérations les plus simples seront réalisées localement et les calculs les plus lourds seront délégués à des infrastructures cloud.
Cette transformation pourrait également accélérer l’intégration de l’IA dans tous les appareils du quotidien. Smartphones, ordinateurs, montres connectées, casques de réalité mixte ou véhicules intelligents partageront progressivement les mêmes modèles IA. Le duel entre Siri AI et Google Gemini dépasse donc la simple comparaison de deux assistants vocaux.
Cela illustre l’émergence d’une nouvelle génération de services numériques où l’intelligence artificielle devient le point central de l’expérience utilisateur. En 2026, le véritable enjeu ne sera probablement plus de savoir quel assistant est le plus performant. Les utilisateurs veulent savoir lequel s’intégrera le plus naturellement dans leurs usages quotidiens.
Cet article Siri AI vs Google Gemini : qui gagne en 2026 ? a été publié sur LEBIGDATA.FR.
Plus naturel, plus pertinent, plus personnel : Siri « entre dans une nouvelle ère ».
Il y a tout juste 2 ans, l’annonce d’Apple Intelligence s’était accompagnée de cette promesse. L’assistant allait pouvoir gérer plus efficacement le contexte utilisateur, mieux traiter les éléments affichés à l’écran, réaliser « des centaines d’actions dans des applications », etc. Il pourrait, lorsque nécessaire, faire appel à ChatGPT – modèle GPT-4o – pour alimenter notamment des fonctions d’écriture (composition, reformulation, synthèse…).
Dans la pratique, le déploiement du « nouveau Siri » s’est révélé chaotique. Toujours au point mort dans l’Union européenne sauf sur Mac, il paraît par ailleurs mécontenter OpenAI. Il s’est récemment dit que l’entreprise de Sam Altman envisageait d’attaquer Apple au nom d’une mauvaise exécution du contrat. Elle s’attendait, semble-t-il, à une plus grande mise en avant de ChatGPT, notamment au sein de Siri. Ses tentatives de renégociation auraient échoué.
OpenAI est, en tout cas, complètement sorti du discours officiel d’Apple… au profit de Google. Les modèles Gemini sont effectivement au cœur de Siri AI – marque qui, désormais, porte l’évolution de l’assistant. Son infrastructure cloud l’est aussi. Un changement de cap notable eu égard aux engagements d’Apple en matière de confidentialité et de sécurité.
Ces garanties se matérialisent à travers l’architecture d’inférence dite PCC (Private Cloud Compute). Présentée en parallèle d’Apple Intelligence, elle n’englobait jusque-là que des puces d’Apple. La voilà maintenant étendue à des GPU NVIDIA sur Google Cloud. Apple affirme que ces fournisseurs ont développé les primitives de calcul confidentiel adéquates (NVIDIA Confidential Computing + TDX sur les CPU Intel + les puces Titan de Google) pour permettre de respecter, à l’échelle, les promesses de PCC.
Siri AI repose sur une hiérarchie de 5 modèles. Deux s’exécutent en local : AFM Core (architecture dense) et AFM Core Advanced (architecture en experts ; axé analyse d’images et synthèse vocale). Deux tournent dans les datacenters d’Apple : AFM Cloud (« optimisé pour la latence et le coût ») et AFM Cloud Image (centré sur la création et l’édition d’images). Le plus puissant – AFM Cloud Pro, destiné au raisonnement et à l’agentique – est hébergé chez Google Cloud.
Les quatre premiers modèles ont été « affinés » (distillés ?) avec Gemini. AFM Cloud Pro a « une qualité similaire à celle des modèles frontières Gemini », se contente de déclarer Apple.
Les développeurs dont les applications comptent moins de 2 millions de téléchargements (hors retéléchargements) ne paieront pas pour exploiter les modèles distants.
Siri AI est ouvert aux développeurs, sur iOS, iPadOS, macOS et visionOS. Il le sera sur watchOS dans une future bêta. Le déploiement auprès des utilisateurs démarrera « plus tard cette année » (probablement à l’automne, avec la prochaine génération iPhone), initialement en anglais.
macOS et visionOS exceptés, l’arrivée dans l’UE n’est toujours pas au menu. Apple l’impute aux obligations d’interopérabilité que lui impose la Commission européenne. Il estime qu’elles ne lui permettent pas de respecter ses engagements en matière de confidentialité et de sécurité. Dans sa lecture, il aurait à donner à tout système d’IA un accès quasi illimité à ses appareils, et le pouvoir d’agir de manière autonome « sans visibilité continue pour l’utilisateur ».
Apple ajoute avoir proposé un « système intermédiaire » dit Trusted System Agent. Une solution que Bruxelles a refusée, au même titre d’ailleurs qu’un lancement progressif sur 18 mois, déplore-t-il.
La Commission européenne donne une autre version. Elle assure que la décision de ne pas déployer Siri AI dans l’UE n’appartient qu’à Apple. Ce dernier, plutôt que d’essayer de trouver une solution adéquate, aurait simplement demandé à être exempté de ses obligations pour au moins 18 mois.
Illustration générée par IA
The post Siri AI : une inflexion qui dépasse la bascule de ChatGPT à Gemini appeared first on Silicon.fr.
Avec Siri AI, Apple veut transformer l’écran iPhone en terrain de jeu intelligent, capable d’être compris, analysé et utilisé par son assistant. Pratique, oui. Un peu vertigineux, aussi.
Apple veut donner de meilleurs yeux à Siri AI, et ces yeux regardent désormais ce qui se passe sur votre écran iPhone. L’idée n’est plus seulement de demander la météo ou de lancer un minuteur. Avec Apple Intelligence, Siri doit comprendre le contexte affiché, repérer une adresse dans un message, retrouver une info dans un mail, ou aider à agir dans une application. Apple présente cela comme une évolution majeure de son assistant, avec une promesse répétée à chaque virage IA, faire plus, sans aspirer toute votre vie numérique au passage. Vaste programme.
Le vrai changement, c’est cette fameuse conscience de l’écran. En clair, Siri ne se contente plus d’écouter ce que vous dites. Il peut aussi comprendre ce que vous regardez. Si un ami vous envoie une nouvelle adresse, l’assistant peut l’ajouter à sa fiche contact. Si une invitation apparaît à l’écran, il peut aider à organiser la suite. C’est moins magique qu’un majordome numérique, mais plus utile qu’un assistant qui répond à côté depuis 2011.
The next generation of Apple Intelligence powers an entirely new Siri: making the apps and experiences you rely on across iPhone, iPad, Mac, and Apple Vision Pro more personal and helpful than ever. pic.twitter.com/aXiDIkqAKn
— Tim Cook (@tim_cook) June 8, 2026
Apple pousse aussi cette logique au-delà de l’iPhone. Sur iPad et Mac, l’intelligence visuelle doit permettre d’interagir avec des éléments affichés. Sur Vision Pro, l’assistant peut même répondre à partir de l’environnement regardé. Bref, Siri passe du statut de voix planquée dans le téléphone à celui d’interface qui observe, comprend et agit. Du moins, quand tout fonctionne comme dans la démo.
La grande question reste évidemment la vie privée. Parce qu’un assistant capable de comprendre votre écran, vos messages, vos photos et vos mails, c’est formidable sur scène. Dans la vraie vie, cela ressemble aussi à une petite alarme mentale. Apple insiste sur le traitement local, le contexte personnel protégé et le recours à son cloud privé lorsque l’appareil ne suffit pas. L’entreprise affirme que certaines requêtes peuvent être traitées sans stocker les données personnelles ni les rendre accessibles à Apple.
Reste que cette nouvelle version de Siri AI capable de lire l’écran iPhone marque un basculement. L’assistant devient moins passif, plus contextuel, plus présent. Il ne répond plus seulement à une commande, il tente de deviner ce que vous voulez faire avec ce qui est devant vous. Pour Apple, c’est la revanche annoncée de Siri. Pour les utilisateurs, ce sera surtout un test de confiance. Car entre un assistant enfin utile et un assistant un peu trop curieux, la frontière tient parfois à une simple mise à jour.
Cet article Apple Intelligence : comment Siri AI voit vraiment votre écran iPhone ? a été publié sur LEBIGDATA.FR.
Lors de la WWDC 2026, Apple a consacré plus d’une heure à présenter les capacités de son nouveau Siri dopé à l’IA. Et je dois avouer qu’il s’agit là d’un tout nouvel assistant. Malheureusement, il ne sera pas disponible dans l’Union européenne.
Les autres nouveautés liées à Apple Intelligence seront bien déployées sur le continent. Mais pas Siri AI. L’assistant restera néanmoins accessible dans l’UE sur macOS et visionOS. Le blocage concerne uniquement les iPhone et les iPad, ainsi que l’Apple Watch qui dépend de ces appareils. Les iPhone européens seront ainsi inévitablement moins intelligents.
Pour expliquer cette décision, Apple accuse l’Union européenne d’adopter une approche trop contraignante. L’entreprise regrette notamment l’absence d’un dialogue qu’elle juge suffisamment constructif autour de solutions préservant à la fois la confidentialité des utilisateurs et la sécurité de leurs données.
The next generation of Apple Intelligence powers an entirely new Siri: making the apps and experiences you rely on across iPhone, iPad, Mac, and Apple Vision Pro more personal and helpful than ever. pic.twitter.com/aXiDIkqAKn
— Tim Cook (@tim_cook) June 8, 2026
Au cœur du désaccord se trouve le Digital Markets Act (DMA). Il s’agit de la réglementation européenne destinée à limiter les pratiques anticoncurrentielles des géants du numérique.
Apple figure parmi les entreprises les plus touchées par ce texte, qui a déjà obligé la marque à ouvrir davantage son écosystème. Notamment aux boutiques d’applications alternatives et à des solutions concurrentes d’Apple Pay.
Depuis des années, Apple défend pourtant son modèle fermé en affirmant qu’il permet un contrôle plus strict des logiciels. Et pas seulement. La boîte promet même une meilleure protection des utilisateurs.
Ainsi, dans son communiqué, la firme ne cache pas son irritation. Elle estime que l’interprétation actuelle du DMA l’obligerait à accorder à n’importe quel assistant virtuel un accès direct à des données privées ainsi qu’à d’autres applications installées sur les appareils.
Selon Apple, une telle obligation supprimerait plusieurs mécanismes de sécurité jugés essentiels à la protection des utilisateurs.
Pour tout vous dire, Apple affirme poursuivre les discussions avec les autorités européennes. Toutefois, le climat semble particulièrement tendu. Cette impression a été renforcée par les déclarations de Greg Joswiak, vice-président de la société.
Selon lui, Apple avait informé l’Union européenne dès la fin de l’année 2025 de son intention de lancer Siri AI. L’entreprise assure avoir proposé plusieurs pistes pour concilier ouverture à la concurrence et protection des données personnelles.
Parmi elles figurait une solution baptisée Trusted System Agent. Ce système devait servir d’intermédiaire sécurisé afin de permettre à des assistants virtuels concurrents d’accéder aux mêmes fonctions que Siri AI sur les appareils européens.
Apple prévoyait également un déploiement progressif sur une période de 18 mois. Seulement, d’après la marque, toutes les propositions présentées ont été rejetées par la Commission européenne.
Et pourtant, Greg Joswiak affirme que les exigences actuelles de la Commission permettraient à des acteurs tiers d’accéder à des fonctions particulièrement sensibles.
D’après lui, cela pourrait notamment leur donner la possibilité de consulter des messages, modifier des fichiers ou supprimer des photos. Qui sait, ils pourront même effectuer certaines actions dans des applications sans intervention directe de l’utilisateur.
Apple estime que l’absence des protections qu’elle souhaite mettre en place créerait une forte incertitude concernant la confidentialité des données. Le dirigeant résume la situation de manière très directe en expliquant que l’entreprise refuse de transformer des dizaines de millions d’utilisateurs en terrain d’expérimentation.
Cet article Siri AI : pourquoi votre iPhone européen sera moins intelligent a été publié sur LEBIGDATA.FR.
Avec Siri AI, la version entièrement repensée de Siri, Apple promet enfin un assistant capable de rivaliser avec ChatGPT. Mais l’assistant de la marque à la pomme est-il vraiment meilleur que le célèbre chatbot d’OpenAI ? La réponse est plus compliquée qu’un simple oui ou non.
Apple a profité de la WWDC 2026 pour dévoiler Siri AI, une version entièrement repensée de son assistant vocal. Au programme : des conversations plus naturelles et une meilleure compréhension du contexte personnel. L’assistant peut également analyser ce qui s’affiche à l’écran et rechercher des informations actualisées directement sur le web.
L’assistant d’Apple peut désormais retrouver des données dans les messages, les e-mails ou les photos, et générer du texte. Il peut même accomplir des tâches dans plusieurs applications. Ce sont des fonctionnalités qui rapprochent Siri de ce que proposent déjà ChatGPT, Gemini ou Claude. Mais après plusieurs années passées à courir derrière les géants de l’IA générative, Siri a-t-il enfin les arguments pour prendre l’avantage ?
Siri AI possède un atout que ChatGPT ne peut pas toujours égaler. Il s’agit de son intégration profonde à l’écosystème Apple.
Grâce à son intégration aux applications Apple, Siri peut accéder à de nombreuses informations personnelles de l’utilisateur. L’assistant peut retrouver une réservation dans un ancien e-mail, afficher une photo précise ou encore retrouver une adresse mentionnée dans une conversation.
Il peut également réaliser plusieurs actions à travers différentes applications, sans que l’utilisateur ait besoin d’intervenir manuellement. Là où ChatGPT se limite souvent à fournir une réponse, Siri peut directement agir sur l’appareil.
L’assistant est également capable d’analyser ce qui apparaît à l’écran pour répondre à des questions liées au contenu affiché. Un utilisateur peut ainsi demander des informations sur un événement reçu dans Messages. Il peut aussi obtenir de l’aide à partir d’un document ouvert sur son iPhone ou son Mac.
En plus, Siri est présent partout dans l’univers Apple. Sur iPhone, Mac, iPad, Apple Watch ou encore Vision Pro, l’assistant peut être invoqué en quelques secondes. Cela sans avoir à ouvrir une application dédiée. Cette intégration native lui permet d’offrir une expérience plus fluide au quotidien.
Pour l’instant, difficile de l’affirmer. Par rapport à Siri AI, ChatGPT conserve une avance importante dans la génération de texte et le raisonnement complexe. Il en va de même pour la richesse des échanges. OpenAI bénéficie de plusieurs années d’expérience dans le domaine des grands modes de langage.
Apple en est d’ailleurs parfaitement conscient. La preuve ? L’une des annonces les plus marquantes de la WWDC 2026 ne concerne pas directement Siri. Mais l’ouverture de l’assistant à des IA concurrentes.
La firme introduit également un système baptisé « Extensions ». Lorsqu’une question dépasse les capacités de Siri, l’utilisateur pourra choisir de déléguer la réponse à ChatGPT, Gemini ou Claude.
Cette stratégie peut être vue comme une forme de pragmatisme. Mais elle ressemble aussi à un aveu. Malgré ses progrès, Siri n’est pas encore capable de rivaliser seul avec les meilleurs chatbots du marché.
Plutôt que de mener une bataille frontale contre OpenAI, Google ou Anthropic, Apple préfère transformer Siri en porte d’entrée vers plusieurs intelligences artificielles.
Cet article Apple : le nouveau Siri est-il enfin meilleur que ChatGPT ? a été publié sur LEBIGDATA.FR.
